(scroll down for Dansk [machine translation], Deutsch, Français, Italiano)
One could also use a different wording as the ambition had not been solely and perhaps not even primarily led by the idea of global peace. Today we must remember the critique that had been frequently brought forward: a Fortress Europe, striving for competitiveness, directed against and profiting from the “others”.
For some time, we got used to a process of enlargement and – if taken optimistically – strengthened unity …. making us forget the conflicts linked to countries and regions as Republic of Ireland/United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland; Spain/Catalonia/Basque Provinces, Italy/South Tyrol/Mezzogiorno and others.
The Memorial Stone in front of the house Sønderbyvej 3, Møgeltønder
is part of this history – commemoration and remembrance. It had been put into place on the private initiative by Peter Eskildsen Jensen – this is stated in runic script to the roadside, saying
JENSEN PLACED THE STONE IN COMMEMORATION OF THE REUNION WITH THE MOTHERLAND AFTER HALF A CENTURY OF SEPARATION
On the backside of the stone different names with the relevant historical dates are listed – reminding us of the steps of occupation, liberation, dependency, foreign rule and liberation.
- Vienna 30.10.1864[1]
- Prague, 23.8.1866 (§ 5)[2]
- Versailles 29.6.1919[3]
- Plebiscite 10.2.1920
- Reunification 15.6.1920
History does not repeat itself. And to make sure that this remains true we must not forget, aim on learning from what happened: sovereignty does not equal nationalism; we may even say that the denial of sovereignty is one of the sources of nationalism … – closing borders again is unlikely helping us today. And as incomplete, often even highly problematic the EU is, we must treat it with care and respect.
Visit also
https://edu-art.blog
https://www.hrug.legal
You may call 0045.30669969 to arrange a visit in the gallery: the collection reflects over 100 years of art history – from Chagall’s biblical visions to Peter Kurgan’s mineral landscapes.
It is also possible t arrange a visit in the small reference library with classical literature, contemporary novels and text books (philosophy, economics, law, political science and arts). Languages: English, French, German (few Italian, Chinese and Latin).
****
Dansk – maskinoversættelse
Et forenet Europa … en ambition med lange traditioner, præget af op- og nedture.
Man kunne også bruge en anden formulering, da ambitionen ikke udelukkende og måske ikke engang primært var drevet af tanken om global fred. I dag må vi huske den kritik, der ofte blev fremsat: et fæstnings-Europa, der stræber efter konkurrenceevne, rettet mod og til fordel for »de andre«.
I en periode vænnede vi os til en udvidelsesproces og – hvis man ser optimistisk på det – en styrket enhed …, der fik os til at glemme konflikterne mellem lande og regioner som Irland/Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, Spanien/Catalonien/Baskerlandet, Italien/Sydtyrol/Mezzogiorno og andre.
Mindesten foran huset Sønderbyvej 3, Møgeltønder
er en del af denne historie – mindesmærke og erindring. Den blev rejst på privat initiativ af Peter Eskildsen Jensen – dette er angivet i runeskrift ved vejsiden, hvor der står
JENSEN REJSTE STENEN TIL MINDE OM GENFORENINGEN MED MODERLANDET EFTER ET HALVT ÅRHUNDREDES ADskillelse
På bagsiden af stenen er der forskellige navne med de relevante historiske datoer – som minder os om besættelsen, befrielsen, afhængigheden, fremmedstyret og frigørelsen.
- Wien 30.10.1864[4]
- Prag, 23.8.1866 (§ 5)[5]
- Versailles 29.6.1919[6]
- Afstemningen 10.2.1920
- Genforeningen 15.6.1920
Historien gentager sig ikke. Og for at sikre, at dette forbliver sandt, må vi ikke glemme, men stræbe efter at lære af det, der skete: suverænitet er ikke det samme som nationalisme; man kan endda sige, at fornægtelse af suverænitet er en af kildene til nationalisme … – at lukke grænserne igen vil sandsynligvis ikke hjælpe os i dag. Og selvom EU er ufuldstændig og ofte endda meget problematisk, må vi behandle den med omhu og respekt.
Visit also
https://edu-art.blog
https://www.hrug.legal
****
(Uebersetzung aus dem Englischen)
Ein vereintes Europa … ein Ziel, das schon lange besteht und mit Höhen und Tiefen verbunden ist.
Man könnte dies auch anders sagen, weil die EUropäische Integration nicht nur und vielleicht nicht mal hauptsächlich von der Idee des Weltfriedens angetrieben wurde. Heute müssen wir uns an die Kritik erinnern, die oft geäußert wurde: eine Festung Europa, die nach Wettbewerbsfähigkeit strebt, sich gegen die „Anderen“ richtet und von ihnen profitiert.
Eine Zeit lang haben wir uns an einen Prozess der Erweiterung und – wenn man es optimistisch sieht – der Vertiefung der Einheit gewöhnt … und dabei die Konflikte vergessen, die in Ländern und Regionen wie der Republik Irland/dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland, Spanien/Katalonien/den Baskenprovinzen, Italien/Südtirol/Mezzogiorno und anderen Geschichte und teils Gegenwart bestimmen.
Der Gedenkstein vor dem Haus Sønderbyvej 3 in Møgeltønder
ist Teil dieser Geschichte – Gedenken und Erinnerung. Er wurde auf private Initiative von Peter Eskildsen Jensen aufgestellt – dies ist in Runenschrift an der Straßenseite zu lesen
JENSEN STELLTE DEN STEIN ZUR ERINNERUNG AN DIE WIEDERVEREINIGUNG MIT DEM MUTTERLAND NACH EINEM HALBEN JAHRHUNDERT DER TRENNUNG
Auf der Rückseite des Steins sind verschiedene Namen mit den entsprechenden historischen Daten aufgeführt, die uns an die Etappen der Besetzung, Befreiung, Abhängigkeit, Fremdherrschaft und Wiedererlangung der Unabhängigkeit erinnern.
- Wien 30.10.1864[4]
- Prag, 23.8.1866 (§ 5)[5]
- Versailles 29.6.1919[6]
- Volksabstimmung 10.2.1920
- Einigung 15.6.1920
Die Geschichte wiederholt sich nicht. Und damit das auch so bleibt, dürfen wir nicht vergessen, müssen aus dem Geschehenen lernen: Souveränität ist nicht gleich Nationalismus; man könnte sogar sagen, dass die Verweigerung der Souveränität eine der Ursachen des Nationalismus ist … – Grenzen wieder zu schließen, wird uns heute nicht weiterhelfen. Und so unvollkommen und oft sogar problematisch die EU auch sein mag, wir müssen sie mit Sorgfalt und Respekt behandeln.
****
traduction de l’anglais
Une Europe unie… une ambition qui a une longue histoire, avec des hauts et des bas.
On pourrait même dire ça autrement, car cette ambition n’était pas seulement, et peut-être même pas principalement, motivée par l’idée de la paix mondiale. Aujourd’hui, on doit se rappeler les critiques qui ont souvent été formulées : une Europe forteresse, qui cherche à être compétitive, qui s’oppose aux « autres » et profiter de la situation des autres.
Pendant un certain temps, on s’est habitués à un processus d’élargissement et, si on voit les choses de manière optimiste, à un renforcement de l’unité… qui nous a fait oublier les conflits liés à des pays et des régions comme la République d’Irlande/le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, l’Espagne/la Catalogne/les provinces basques, l’Italie/le Tyrol du Sud/le Mezzogiorno et d’autres.
La pierre commémorative devant la maison Sønderbyvej 3, Møgeltønder
fait partie de cette histoire, de cette commémoration et de ce souvenir. Elle a été mise en place à l’initiative privée de Peter Eskildsen Jensen, comme l’indique l’inscription en runique sur le bord de la route
JENSEN A PLACÉ CETTE PIERRE EN SOUVENIR DE LA RÉUNIFICATION AVEC LA MÈRE PATRIE APRÈS UN DEMI-SIÈCLE DE SÉPARATION
Au dos de la pierre, différents noms accompagnés des dates historiques importantes sont inscrits, nous rappelant les étapes de l’occupation, de la libération, de la dépendance, de la domination étrangère et de la libération.
- Vienne, 30 octobre 1864[7]
- Prague, 23 août 1866 (§ 5)[8]
- Versailles, 29 juin 1919[9]
- Plébiscite, 10 février 1920
- Réunification, 15 juin 1920
L’histoire ne se répète pas. Et pour que ça reste vrai, on ne doit pas oublier, on doit chercher à tirer les leçons du passé : la souveraineté n’est pas synonyme de nationalisme ; on pourrait même dire que le déni de souveraineté est l’une des sources du nationalisme… Fermer à nouveau les frontières ne nous aidera pas aujourd’hui. Et même si l’UE est pas parfaite, voire souvent très problématique, on doit la traiter avec soin et respect.
Visit also
https://edu-art.blog
https://www.hrug.legal
****
traduzione dall’inglese
Un’Europa unita… un’ambizione che ha una lunga storia, con alti e bassi.
Si potrebbe anche dire che l’ambizione non era solo, e forse nemmeno principalmente, guidata dall’idea della pace globale. Oggi dobbiamo ricordare le critiche che sono state spesso sollevate: un’Europa fortezza, che cerca di essere competitiva, contro gli “altri” e a loro spese.
Per un po’ ci siamo abituati a un processo di allargamento e, se lo guardiamo con ottimismo, di rafforzamento dell’unità… che ci ha fatto dimenticare i conflitti tra paesi e regioni come la Repubblica d’Irlanda/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, Spagna/Catalogna/Paesi Baschi, Italia/Alto Adige/Mezzogiorno e altri.
La lapide commemorativa davanti alla casa Sønderbyvej 3, Møgeltønder
fa parte di questa storia, di commemorazione e di ricordo. È stata messa lì su iniziativa privata di Peter Eskildsen Jensen, come dice la scritta in runico sul bordo della strada
JENSEN HA POSTO QUESTA PIETRA IN MEMORIA DELLA RIUNIONE CON LA MADRE PATRIA DOPO MEZZO SECOLO DI SEPARAZIONE
Sul retro della pietra ci sono diversi nomi con le date storiche importanti, che ci ricordano le tappe dell’occupazione, della liberazione, della dipendenza, del dominio straniero e della liberazione.
- Vienna 30.10.1864[10]
- Praga, 23.8.1866 (§ 5)[11]
- Versailles 29.6.1919[12]
- Plebiscito 10.2.1920
- Riunificazione 15.6.1920
La storia non si ripete. E per assicurarci che sia così, non dobbiamo dimenticare, ma imparare da quello che è successo: la sovranità non è nazionalismo; potremmo anche dire che negare la sovranità è una delle cause del nazionalismo… – chiudere di nuovo le frontiere non ci aiuterà molto oggi. E anche se l’UE è incompleta e spesso anche molto problematica, dobbiamo trattarla con cura e rispetto.
Visit also
https://edu-art.blog
https://www.hrug.legal
[1] The Treaty of Vienna, signed on October 30, 1864, concluded the Second Schleswig War between Denmark, Prussia, and Austria. As a result of the treaty, Denmark ceded the Duchies of Schleswig, Holstein, and Lauenburg to Prussia and Austria
[2] Peace Treaty of Prague; Article 5 of the Peace Treaty ends up playing a central role for the Danish-minded Schleswigers. It says that Schleswig and Holstein must in principle be managed by Prussia, but that the northern districts of Schleswig must be reunited with Denmark if the people in these areas demand it in a free vote. Negotiations on such a vote failed as early as 1868, however – and in 1878 Germany repealed the article – https://www.kb.dk/en/inspiration/reunification/timeline.
[3] Relevant for the later plebiscite
[4] The Treaty of Vienna, signed on October 30, 1864, concluded the Second Schleswig War between Denmark, Prussia, and Austria. As a result of the treaty, Denmark ceded the Duchies of Schleswig, Holstein, and Lauenburg to Prussia and Austria
[5] Fredstraktaten i Prag; artikel 5 i fredstraktaten kommer til at spille en central rolle for de dansk-orienterede slesvigsher. Den fastslår, at Slesvig og Holsten i princippet skal administreres af Preussen, men at de nordlige distrikter i Slesvig skal genforenes med Danmark, hvis befolkningen i disse områder kræver det ved en fri afstemning. Forhandlingerne om en sådan afstemning strandede imidlertid allerede i 1868, og i 1878 ophævede Tyskland artiklen. – https://www.kb.dk/en/inspiration/reunification/timeline.
[6] Relevant for den senere folkeafstemning
[7] Le traité de Vienne, signé le 30 octobre 1864, a mis fin à la deuxième guerre du Schleswig entre le Danemark, la Prusse et l’Autriche. À la suite de ce traité, le Danemark a cédé les duchés de Schleswig, Holstein et Lauenburg à la Prusse et à l’Autriche.
[8] Traité de paix de Prague ; l’article 5 du traité de paix finit par jouer un rôle central pour les Schleswigers danois. Il stipule que le Schleswig et le Holstein doivent en principe être administrés par la Prusse, mais que les districts nord du Schleswig doivent être réunis au Danemark si la population de ces régions le demande par un vote libre. Cependant, les négociations sur un tel vote échouèrent dès 1868 et, en 1878, l’Allemagne abrogea cet article – https://www.kb.dk/en/inspiration/reunification/timeline.
[9] Pertinent pour le référendum ultérieur
[10] Il Trattato di Vienna, firmato il 30 ottobre 1864, pose fine alla seconda guerra dello Schleswig tra Danimarca, Prussia e Austria. In seguito al trattato, la Danimarca cedette i ducati di Schleswig, Holstein e Lauenburg alla Prussia e all’Austria.
[11] Trattato di pace di Praga; l’articolo 5 del trattato di pace finisce per avere un ruolo centrale per gli Schleswigesi di orientamento danese. Esso stabilisce che lo Schleswig e l’Holstein devono essere in linea di principio amministrati dalla Prussia, ma che i distretti settentrionali dello Schleswig devono essere riuniti alla Danimarca se la popolazione di queste zone lo richiede con un voto libero. I negoziati su tale voto fallirono però già nel 1868 e nel 1878 la Germania abrogò l’articolo – https://www.kb.dk/en/inspiration/reunification/timeline.
[12] Rilevante per il successivo plebiscito